View Notice
| Consultant International chargé de l’évaluation des projets « SANTE » financés par le Fonds Commun Humanitaire |
|---|
| Procurement Process : | RFP - Request for proposal |
| Office : | UNDP Country Office - CONGO, DEM. REPUBLIC |
| Deadline : | 16-Sep-14 | | Posted on : | 22-Aug-14 |
| Development Area : | CONSULTANTS  |
| Reference Number : | 17661 |
Documents :
IC/POOLED FUND/178/2014
|
| Overview : Le Fonds Commun Humanitaire en RDC est un fonds multi-donateurs créé pour soutenir la réponse humanitaire dans la crise longue et complexe qui sévit en République démocratique du Congo (DRC). Tout au long de ces 18 dernières années, les pics répétés de violences et les conflits armés ont forcé des millions de personnes à se déplacer. Elles sont actuellement estimées à près de 2,9 millions principalement dans les provinces du Nord et Sud Kivu et la province Katanga.
Une grande majorité des personnes déplacées l’ont été plus d’une fois et ont trouvé refuge soit temporairement soit de façon plus permanente dans et parmi les familles hôtes. Les conditions de vie sont très précaires et la pauvreté omniprésente puisque l’on estime que 71,3 % de la population vit en-dessous du seuil de pauvreté (2 US$/personne/jour) . La plupart de ces personnes n’ont ni accès à l’éducation, à la santé de base et aux services de base en WASH . La République Démocratique du Congo est classé parmi les derniers pays à l’Indice de Développement Humain et son indice de corruption est l’un des plus élevé au monde.
Le Fonds Commun Humanitaire finance des projets sectoriels ou multi-sectoriels et ce, dans 8 secteurs d’intervention. Les financements couvrent à la fois des projets de réponses rapides et courtes pour des crises soudaines et des projets pluriannuels (jusqu’à 24 mois). En 2013, le Fonds a alloué 9,25 millions de dollars américains pour soutenir 16 projets dans les secteurs de la santé et du WASH.
Le Fonds Commun Humanitaire met en place en parallèle un renforcement des procédures de rapportage et un nouveau système de suivi et d’évaluation afin de mieux démontrer les effets des projets financés et d'améliorer la performance de ces projets. Deux catégories sont mises en œuvre : (i) des évaluations de la qualité de la mise en œuvre des projets et de leurs résultats immédiats (évaluation de la qualité) et (ii) des études sur les moyens d'identifier l'impact attribuable à des projets mis en œuvre (des études de faisabilité d'impact). La présente évaluation de la qualité appartient à la première catégorie et fournira des informations sur les résultats et la façon dont les projets ont été mis en œuvre. Ces informations seront partagées avec les gestionnaires du fonds, les partenaires d'exécution et les groupes sectoriels (clusters).
Les évaluations de qualité sont effectuées sur des groupes de projets et sont des évaluations de processus menées de manière rétrospective visant à fournir une image dans le temps et inciter des réflexions en profondeur sur certains domaines d'activités. Elles seront utilisées pour améliorer notre compréhension commune de ce qui constitue une «bonne pratique» dans un secteur et influencer les décisions concernant les dépenses en fonction de meilleures preuves (évidences) de ce qui fonctionne et ne fonctionne pas. L'accent est mis sur l'apprentissage et l'amélioration de la performance des projets dans ce secteur au cours du temps, pas sur les réussites ou les critiques d’un projet particulier.
L’évaluation de la qualité cherchera à renforcer les partenariats existants en créant des opportunités de dialogue et de rétro-information ouvertes et honnêtes entre les partenaires d'exécution, le cluster, les gestionnaires de fonds et le Comité Consultatif du Fonds Commun Humanitaire. Comme il s'agit d'une des premières évaluations de la qualité à être menée, elle sera utilisée pour « affiner » les procédures du Fonds et développer des approches plus cohérentes et systématiques à l'apprentissage de la mise en œuvre du projet afin d'améliorer la performance des projets et d'augmenter la capacité du Fonds à fournir des rapports crédibles aux différentes parties prenantes.
Le rapport et les conclusions seront partagés avec le cluster, le Coordonnateur Humanitaire et le Comité Consultatif. |
|
