View Notice

RECRUTEMENT D’UN CONSULTANT INTERNATIONAL POUR L’EVALUATION FINALE DU PROJET D’APPUI A LA CONSOLIDATION DU DESARMEMENT COMMUNAUTAIRE, DE LA REINTEGRATION DES EX-COMBATTANTS ET DE LA RSS EN COTE D’IVOIRE
Procurement Process :IC - Individual contractor
Office :UNDP ABIDJAN COTE D'IVOIRE - COTE d'IVOIRE
Deadline :01-Apr-21
Posted on :18-Mar-21
Development Area :CONSULTANTS  CONSULTANTS
Reference Number :76551
Link to Atlas Project :
00107436 - Consolidation Reforme sécuritaire et post-désarmement
Documents :
RECRUTEMENT D’UN CONSULTANT INTERNATIONAL POUR L’EVALUATION FINALE DU PROJET D’APPUI A LA CONSOLIDATION DU DESARMEMENT COMMUNAUTAIRE, DE LA REINTEGRATION DES EX-COMBATTANTS ET DE LA RSS EN COTE D’IVOIRE
Overview :

Pays : Côte d’Ivoire

Description des tâches : RECRUTEMENT D’UN CONSULTANT INTERNATIONAL POUR L’EVALUATION FINALE DU PROJET D’APPUI A LA CONSOLIDATION DU DESARMEMENT COMMUNAUTAIRE, DE LA REINTEGRATION DES EX-COMBATTANTS ET DE LA RSS EN COTE D’IVOIRE

Numéro du projet : « CIV10-00107746 - CONSOLIDATION REFORME SECURITAIRE ET POST-DESARMEMENT »

Durée du contrat/services (si applicable) : L’évaluation se déroulera au mois d’avril 2021 et s’étendra sur 30 jours ouvrés.

Les offres devront être soumises avec la mention :

« Consultant international pour l’évaluation finale du projet d’appui à la consolidation du désarmement communautaire, de la réintégration des ex-combattants et de la RSS en Côte d’Ivoire ».

Par email à l’adresse : procurement.offers.ci@undp.org; ou physiquement à l’adresse indiquée ci-dessous :

Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD)

Angle Avenue Marchand, Rue Gourgas Plateau en face de la radio

01 BP 1747 ABIDJAN 01

COTE D’IVOIRE

Les offres placées sous plis scellés distincts devront nous parvenir au plus tard le 1er Avril 2021 à 17 heures et comprendront :

  •  Une proposition technique : le CV avec 3 personnes références, une note méthodologique détaillée, l’organisation du déroulement des travaux et la capacité à réaliser ce type de travail
  • Une proposition financière,

Si vos propositions techniques et financières ne sont pas scellées dans des enveloppes séparées, ou dans deux dossiers distincts par mail, votre offre sera rejetée.

Les offres reçues par un autre canal que celui mentionné ci-dessus seront automatiquement rejetées.

Si vous avez besoin d’informations complémentaires, vous pouvez soumettre vos questions par écrit à l’adresse indiquée ci-dessus ou par mail à procurement.ci@undp.org ; nous nous efforcerons de vous les fournir rapidement. Cependant, tout retard dans la transmission de ces informations ne pourrait en aucun cas constituer un motif de report.

L’offre technique devra inclure les informations et documents nécessaires à l’exécution de la tâche à accomplir :

  1. Qualification et expérience dans le domaine (40)
  2. Plan de travail (10)
  3. Méthodologie proposée et approche pour exécuter le travail selon les TDR (50)

Votre offre financière doit être dans un document séparé de l’offre technique.

La méthode d’évaluation

La méthode d’évaluation qui sera utilisée est celle du meilleur rapport qualité/prix (score combiné). Il sera tenu compte des compétences et de l’expérience du consultant, de sa méthodologie de travail et de sa proposition financière.

Le dépouillement s’effectuera en deux étapes :

  1. Le dépouillement des offres techniques:  La note technique minimale requise est de 70 points. 

Tout soumissionnaire dont l’offre technique n’aurait pas atteint au moins 70 points, sera éliminé et sa proposition financière ne sera pas analysée.

       2. Le dépouillement de l’offre financière: Evaluation financière  

La formule utilisée pour déterminer les scores financiers est la suivante :

SF=100 x Fm /F, où SF est le score financier, Fm est la proposition la moins disante et F le prix de la proposition considérée

La proposition financière qui sera cotée sur 30/100 points, se fera sur la base d’un montant forfaitaire incluant (les honoraires et autres frais).

       3.  Evaluation finale

La notation finale sera la moyenne pondérée de la note technique et de la note financière avec les coefficients de pondération suivants : score technique (70%) et score financier (30%) ;

Les pondérations attribuées aux propositions techniques et financières sont :

T= 0,70 et F=0,30. Attribution du contrat à la proposition qui obtient la note globale la plus élevée.

Les critères d’évaluation technique

Résumé des formulaires d'évaluation des propositions techniques

Maximum Score

Consultant

A

B

C

D

E

1.

Qualification et expérience dans le domaine

40

 

 

 

 

 

2.

Plan de travail

10

 

 

 

 

 

3.

Méthodologie proposée et approche pour exécuter le travail selon les TDR

50

 

 

 

 

 

 

Total

100

 

 

 

 

 

 

Formulaire d’évaluation de la Proposition technique -- Formulaire 1

Note maximum

A

B

C

D

E

Expertise / Qualification et expérience dans le domaine

1.1

Diplômes et références clés

20

 

 

 

 

 

1.2

Expertise avérée dans le domaine de la consolidation de la paix et de la réintégration des ex-combattants

20

 

 

 

 

 

Total

40

 

 

 

 

 

 

Formulaire d’évaluation de la Proposition technique – Formulaire 2

Note maximum

Consultant

A

B

C

D

E

Plan de travail

2.1

Le plan de travail est-il bien défini, bien détaillé et correspond-il aux termes de référence ?

10

 

 

 

 

 

Total

10

 

 

 

 

 

        

 

Formulaire d’évaluation de la Proposition technique Formulaire 3

Note maximum

Consultant

A

B

C

D

E

Méthodologie proposée et approche pour exécuter le travail selon les TDR

2.1

La proposition montre-elle une compréhension générale des activités à mener ?

10

 

 

 

 

 

2.2

La proposition comprend-elle un cadre méthodologique cohérent et une structure précise des résultats attendus ?

10

 

 

 

 

 

2.3

La présentation est-elle claire et la succession des activités ainsi que leur planification sont-elles logiques, réalistes et augurent-elles suffisamment d’une bonne exécution des tâches ?

10

 

 

 

 

 

2.4

La proposition intègre-t-elle la dimension genre dans sa démarche

10

 

 

 

 

 

2.5

Le Plan d’exécution (Chronogramme) des tâches est-il précis et cohérent ?

10

 

 

 

 

 

Total

50