| Overview : Pays : Côte d’Ivoire Description des tâches : RECRUTEMENT DE COMMISSAIRES DE JUSTICE POUR L’ASSISTANCE JURIDIQUE ET JUDICIAIRE, ET LE SERVICE DES ACTES DE PROCÉDURE DANS LE CADRE DE L’ACCÉLÉRATION DU TRAITEMENT DE DOSSIERS CRIMINELS Numéro du projet : CIV 10-00112330 projet Etat de droit et droits humains Durée du contrat/services (si applicable) : 75 jours. Les Offres devront être soumises à l’adresse indiquée ci-dessous ou par email à l’adresse : procurement.offers.ci@undp.org au plus tard le 14 Octobre 2020 à 13h00 ou devra nous parvenir, avec la mention du poste, Recrutement de commissaires de justice pour l’assistance juridique et judiciaire, et le service des actes de procédure dans le cadre de l’accélération du traitement de dossiers criminels, à l’adresse suivante : Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD) Angle Avenue Marchand, Rue Gourgas Plateau en face de la radio 01 BP 1747 ABIDJAN 01 COTE D’IVOIRE L’offre comprendra : - Une proposition technique : le CV avec 3 personnes références, une note méthodologique détaillée, l’organisation du déroulement des travaux et la capacité à réaliser ce type de travail
- Une proposition financière ;
Les deux offres seront transmises dans deux documents distincts ou dans deux dossiers distincts (par mail). Si vos propositions techniques et financières ne sont pas scellées dans des enveloppes séparées, votre offre sera rejetée. Les offres reçues par un autre canal que celui mentionné ci-dessus seront automatiquement rejetées. Si vous avez besoin d’informations complémentaires, vous pouvez soumettre vos questions par écrit à l’adresse indiquée ci-dessus ou par mail à procurement.ci@undp.org ; nous nous efforcerons de vous les fournir rapidement. Cependant, tout retard dans la transmission de ces informations ne pourrait en aucun cas constituer un motif de report. L’offre technique devra inclure les informations et documents nécessaires à l’exécution de la tâche à accomplir : - Qualification et expérience dans le domaine (40 points)
- Plan de travail (20 points)
- Méthodologie proposée et approche pour exécuter le travail selon les TDR (40 points)
Votre offre financière doit être dans un document séparé de l’offre technique. Le dépouillement s’effectuera en deux étapes : Le dépouillement des offres techniques : Les offres techniques seront évaluées sur la base des critères d’évaluation énoncés ci-dessous. Seules les offres techniques ayant totalisé au moins 70/100 points seront retenues pour l’évaluation financière. Le dépouillement de l’offre financière : Le soumissionnaire ayant soumis l’offre techniquement conforme et la moins disante sera retenu. Les critères d'évaluation technique Récapitulatif des formulaires d’évaluation des Propositions techniques | Note maximum | Consultant | A | B | C | D | E | 1. | Qualification et expérience dans le domaine de l’assistance juridique et judiciaire | 40 | | | | | | 2. | Note présentant les diligences à accomplir et plan de mission | 20 | | | | | | 3. | Méthodologie proposée et approche pour exécuter le travail selon les TDR | 40 | | | | | | | Total | 100 | | | | | |
Formulaire d’évaluation de la Proposition technique -- Formulaire 1 | Nbre de points maximum | Consultant | A | B | C | D | E | Expertise / Qualification et expérience dans le domaine | 1.1 | Diplômes | 15 | | | | | | 1.2 | Expertise avérée en matière d’assistance juridique et judiciaire, et de promotion et de protection des droits de l’homme | 15 | | | | | | 1.3 | Références avérées en matière de travaux dans le domaine du droit pénal et de la procédure pénale | 10 | | | | | | Total | 40 | | | | | |
Formulaire d’évaluation de la Proposition technique – Formulaire 2 | Nbre de points maximum | Consultant | A | B | C | D | E | Plan de travail | 2.1 | Note présentant les diligences à accomplir et plan de mission est-il bien défini, bien détaillé et correspond-il aux termes de référence ? | 20 | | | | | | | Total | 20 | | | | | | | | | | | | | | | |
Formulaire d’évaluation de la Proposition technique – Formulaire 3 | Nbre de points maximum | Consultant | A | B | C | D | E | Méthodologie proposée et approche pour exécuter le travail selon les TDR | 3.1 | La proposition montre-t-elle une compréhension générale de la mission ? | 5 | | | | | | 3.2 | Les aspects importants de la mission ont-ils été traités de manière suffisamment détaillée ? | 10 | | | | | | 3.3 | La proposition comprend-elle un cadre méthodologique cohérent ? | 10 | | | | | | 3.4 | La proposition comprend-elle un cadre de suivi et de feedback avec les commanditaires de la mission ? | 5 | | | | | | 3.5 | La présentation est-elle claire, et la succession des activités ainsi que la planification sont-elles logiques au regard du calendrier des audiences ? | 5 | | | | | | 3.6 | La proposition intègre-t-elle la dimension genre dans l’ensemble de sa démarche | 5 | | | | | | | Total | 40 | | | | | |
| 
