| Overview : Pays : Côte d’Ivoire Description des tâches : RECRUTEMENT D’UN (E) CONSULTANT(E) NATIONAL(E) POUR LA FORMULATION DE LA NOTE CONCEPTUELLE, SELON LE CANEVA DU FEM, DU PROJET RELATIF À LA GESTION DURABLE ET INCLUSIVE DE L’AIRE MARINE PROTÉGÉE DE GRAND-BÉRÉBY EN CÔTE D’IVOIRE. Numéro du projet : CIV10- 00124957 – Projet Appui au développement de l'Economie bleue. Durée du contrat/services (si applicable) : La durée de la mission sera de 45 jours ouvrables y compris la période de rédaction du rapport. Les offres devront être soumises avec la mention : « Recrutement d’un (e) consultant(e) national(e) pour la formulation de la note conceptuelle, selon le caneva du FEM, du projet relatif à la gestion durable et inclusive de l’Aire Marine Protégée de Grand-Béréby en Côte d’Ivoire.». Par email à l’adresse : procurement.offers.ci@undp.org ou physiquement à l’adresse indiquée ci-dessous : Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD) Angle Avenue Marchand, Rue Gourgas Plateau en face de la radio 01 BP 1747 ABIDJAN 01, COTE D’IVOIRE Les offres placées sous plis scellés distincts devront nous parvenir au plus tard le 30 Juillet 2021 à 13h00 et comprendront : - Une proposition technique : le CV avec 3 personnes références, une note méthodologique détaillée, l’organisation du déroulement des travaux et la capacité à réaliser ce type de travail
- Une proposition financière,
Si vos propositions techniques et financières ne sont pas scellées dans des enveloppes séparées, ou dans deux dossiers distincts par mail, votre offre sera rejetée. Les offres reçues par un autre canal que celui mentionné ci-dessus seront automatiquement rejetées. Si vous avez besoin d’informations complémentaires, vous pouvez soumettre vos questions par écrit à l’adresse indiquée ci-dessus ou par mail à procurement.ci@undp.org ; nous nous efforcerons de vous les fournir rapidement. Cependant, tout retard dans la transmission de ces informations ne pourrait en aucun cas constituer un motif de report. L’offre technique devra inclure les informations et documents nécessaires à l’exécution de la tâche à accomplir : - Qualification et expérience dans le domaine (40 points)
- Plan de travail (10 points)
- Méthodologie proposée et approche pour exécuter le travail selon les TDR (50 points)
Votre offre financière doit être dans un document séparé de l’offre technique. Le dépouillement s’effectuera en deux étapes : Le dépouillement des offres techniques : Les offres techniques seront évaluées sur la base des critères d’évaluation ci-dessous. Seules les offres techniques ayant totalisé au moins 70/100 points seront retenues pour l’évaluation financière. Le dépouillement de l’offre financière : Le/la soumissionnaire ayant soumis l’offre techniquement conforme et la moins disante sera retenu.e . Les critères d’évaluation technique Récapitulatif des formulaires d’évaluation des Propositions techniques | Note maximum | Consultant.e. s / Secteur | A | B | C | D | E | 1. | Qualification et expérience dans le domaine | 40 | | | | | | 2. | Plan de travail | 10 | | | | | | 3. | Méthodologie proposée et approche pour exécuter le travail selon les TDR | 50 | | | | | | | Total | 100 | | | | | |
Formulaire d’évaluation de la Proposition technique - Formulaire 1 | Points maximum | Consultant.e. s / Secteur | A | B | C | D | E | Expertise du/de la consultant.e | 1.1 | Diplômes | 10 | | | | | | 1.2 | Expertise avérée en économie bleue et biodiversité | 10 | | | | | | 1.3 | Expérience professionnelle d’au moins 5 dans la formulation et la mise en œuvre de projets en matière d’économie bleue notamment sur les aspects relatifs à la diversité biologique marine et côtière et expérience d’au moins 3 ans dans la formulation de Notes Conceptuelles de projet du FEM (Project Identification Form : PIF) ainsi que de de documents de projets FEM | 15 | | | | | | 1.4 | Références antérieures pour les travaux similaires | 5 | | | | | | Total 1 | 40 | | | | | |
Formulaire d’évaluation de la Proposition technique – Formulaire 2 | Points maximum | Consultant.e. s / Secteur | A | B | C | D | E | Plan de travail | 2.1 | Le plan de travail est-il bien défini, bien détaillé et correspond-il aux termes de référence ? | 10 | | | | | | | Total 2 | 10 | | | | | |
Formulaire d’évaluation de la Proposition technique – Formulaire 3 | Points maximum | Consultant.e. s / Secteur | A | B | C | D | E | Méthodologie proposée et approche pour exécuter le travail selon les TDR | 3.1 | La proposition montre-elle une compréhension générale du sujet ? | 10 | | | | | | 3.2 | Les aspects importants de la tâche ont-ils été traités de manière suffisamment détaillée ? | 15 | | | | | | 3.3 | La proposition comprend-elle un cadre méthodologique cohérent ? | 5 | | | | | | 3.4 | La proposition comprend-elle un cadre de suivi et d’évaluation pertinent ? | 10 | | | | | | 3.5 | La présentation est-elle claire, et la succession des activités ainsi que la planification sont-elles logiques, réalistes et augurent-elles suffisamment d’une bonne exécution du projet ? | 10 | | | | | | | Total 3 | 50 | | | | | |
| 
